奧地利就是個坑貨，這就是李驍很堅定的認知。道理也很簡單，沒有哈布斯堡家族這么不會做人的，看看他們19世紀中葉開始的一系列神操作，充分詮釋了什么叫不作死就不會死。

1848年革命中最慘的是哪個國家？法國和普魯士雖然也受到了較大影響，但是基本盤穩定，沒什么大事。尤其是法國不光負面影響比較小，反而借著拿破侖三世復辟以及后來克里米亞戰爭的機會，一雪拿破侖大帝戰敗之后的全部陰霾，還緩和了同俄國的矛盾，并且成功地提高了國際地位。

普魯士也是如此，雖然國王被老百姓弄得有點丟面子，但是后面借助革命帶來的正面效應，資本主義大發展，一步一個臺階，成功在19世紀晚期成為了世界上數一數二的工業強國。

但是你在看奧地利人，同樣是爆發了革命，差距怎么就這么大呢？奧地利不光依靠本身的力量搞不定匈牙利和捷克的民族起義，被起義軍揍得滿頭是包毫無辦法。差一點就只能眼睜睜地看著匈牙利和捷克獨立成功。

可以想象如果匈牙利和捷克真的獨立了，那所謂的奧地利帝國就成了徹頭徹尾的笑話，緊接著什么克羅地亞、意大利甚至波蘭人都要學習匈牙利好榜樣，到時候偌大一個帝國真心就只剩下祖傳的奧地利大公國這個基本盤了，幾乎可以說是完蛋算球。

在這種嚴峻的形勢下，尼古拉一世這個奧地利人民的老朋友慷慨地伸出了援助之手，不求回報不計代價地幫助哈布斯堡家族平定國內的反叛獨立勢力，將岌岌可危的奧地利帝國從懸崖上拉了回來。

這種“國際主義”精神也只有當年路易十六援助美國獨立戰爭能與之媲美了。按說這是力挽狂瀾恩同再造的大人情，奧地利人或者說哈布斯堡家族怎么也得念尼古拉一世和俄國人的好處，更加緊密地團結在以尼古拉一世為核心的神圣同盟周圍，有福同享有難同當，情比海深吧？

但讓人目瞪口呆的是，在尼古拉一世跟土耳其開戰，再次大兵進入瓦拉幾亞和摩爾達維亞之后，奧地利人的選擇是觀望中立，拒絕跟尼古拉一世保持統一戰線。

當然，這也無可厚非，畢竟要同時面對世界英法兩強，不能那么沖動，保持中立也是合理的選擇。可是奧地利人的這個保持中立讓俄國人讓尼古拉一世恨得牙癢癢啊！

為什么呢？因為當時普魯士也是保持中立，可普魯士人這個中立就是真中立了，并不為難俄國，甚至還充當俄國和英法之間溝通渠道的作用。

而且普魯士保持中立也是有原因的，那就是在普魯士同奧地利鬧翻的時候，俄國是向著奧地利的，硬是逼著普魯士人簽訂了《奧爾米茨條約》，所以普魯士人一肚子火氣完全可以理解。

而奧地利人這個中立簡直就是背后捅刀子，為什么這么說？因為奧地利人在宣布中立的同時，就往特蘭西瓦尼亞以及俄國邊境線上駐扎了數十萬大軍，一副虎視眈眈的隨時準備讓俄國好看的架勢。