萬能質(zhì)疑金句。
“只有我一個人覺得xxx嗎”
如果有人同樣提出了質(zhì)疑,一人覺得這種觀念就理所當(dāng)然的成了少數(shù)人真理。
隔壁有人提出了眼影盤的外殼手繪熟悉,我一看這不就是之前屠版的那個小眾畫家的畫風(fēng)么
主樓放出了眼影盤外殼特寫，以及yinel的畫集中的某幅靜物圖。
都是粗線條直接勾勒輪廓,陰影并不明顯，乍一看都是很常見的油畫風(fēng)格。
感覺只是風(fēng)格相似
水果畫來畫去不就那幾個……
借鑒了吧，配色元素都很像,畫畫不可能不需要借鑒的
不都是照著水果畫么，然后再加入點(diǎn)自己的想法。這有啥=-=
樓上，檸檬葉子的紋路都一樣了，敢情大榕榕和那個畫家都是拿著一個檸檬畫的唄？
眾人說法不一,樓越疊越高，直到超過了原本關(guān)于眼影盤預(yù)售的熱帖。
對于這類主觀性很強(qiáng)的標(biāo)題，往往是最能吸引人的。
營銷號直接將帖子的主題和兩幅畫對比截圖到微博。
龜區(qū)鴨組今日爆料：有人質(zhì)疑大榕榕和mackdaddy合作的那盤眼影借鑒了小眾畫家yinel的風(fēng)格,粉絲三百萬的大博主應(yīng)該不至于這么不愛惜羽毛吧摳鼻
說借鑒的都沒上過美術(shù)課嗎？畫一樣的東西就叫借鑒？疑問
用色的風(fēng)格有點(diǎn)像,算不上借鑒吧
美術(shù)生頂鍋蓋說一句,陰影處理和輪廓線的畫法都非常像,還有光影的色彩描繪,并不能說是單純的借鑒畫風(fēng),筆觸習(xí)慣也很像,大榕榕或許是那個小眾畫家的粉絲？
非要照著畫的才是借鑒嗎？這畫風(fēng)很明顯模仿了那個小眾畫家吧？
模仿吧，就好像寫文模仿文風(fēng)一樣，不是什么大問題吧--
大榕榕好像從來沒說過她會畫畫，不是圈子里的可能覺得借鑒沒啥吧
說白了借鑒算不了什么，誰念書的時候沒借鑒過名家的作品,但拿來做商業(yè)用途的借鑒有點(diǎn)low了
現(xiàn)在哪個圈抄襲借鑒都被嘲成狗望眾位知，評論里那個路裝粉的洗地論有點(diǎn)過了吧
我記得當(dāng)時b站美妝區(qū)一水兒的推薦那本畫集，好像就大榕榕沒跟風(fēng)吧？或許她都沒看過
笑死，那本畫集鋪天蓋地的營銷，你當(dāng)她村通網(wǎng)？腦殘粉就這點(diǎn)洗白功力？
又沒蓋章她借鑒了，粉絲的速度有點(diǎn)快啊，大榕榕微博好幾個月沒更新了，倒是一點(diǎn)也沒影響她的熱度哦
大榕榕的微博賬號門前一顆大榕樹自從兩個月前就再也沒有更新，卻依舊保持著每日10w+的閱讀量。
有不少人都轉(zhuǎn)發(fā)了營銷號的那條態(tài)度似是而非的微博。
甚至有人在評論底下了大榕榕嗎，讓她出面回應(yīng)。
這種事兒最佳的應(yīng)對方法就是冷處理，群眾的遺忘性很大，等一幫人嘴皮子耍夠了，翻出的水花也就漸漸歸于平靜。
尤其是疑似被借鑒的還是不怎么知名的小眾畫家，大多數(shù)人的正義感都沒那么強(qiáng)，頂多就是跟個帖吃個瓜。
熱帖足足在首頁掛了一星期，原本漸漸被其他瓜給壓了下去，直到突然有位專業(yè)大觸做出了調(diào)高了對比度po出了各種落筆和細(xì)節(jié)的相似處。
判斷兩幅畫是否相似，最直觀清晰的方法就是ps疊圖。
除了用色，就連習(xí)慣性的細(xì)節(jié)描繪都非常相似。
圖里紅圈標(biāo)的很清楚了，算不上抄襲描圖，但過度借鑒和刻意模仿絕對是實(shí)錘，大榕榕粉絲別洗了，除非你們正主跟這個畫家是同一個人，不然她倆都長了同一雙手嗎？畫風(fēng)細(xì)節(jié)都這么一致？
無論是從畫風(fēng)還是落筆習(xí)慣，大榕榕和那位畫家都很相似。
yinel出道不過兩年，在國內(nèi)的知名度并不高，頂多就是小眾圈里知道她，直到蘇安在畫集出版之后在微博上公開表白，她的名字才漸漸地被大眾熟知。
因?yàn)榇箝砰诺闹饕鶕?jù)地不是微博，那位大觸又特意錄了個視頻傳上b站，力證自己沒有改圖，從頭到尾將對比兩幅畫的過程錄了下來。
偌大的標(biāo)題十分吸睛。
to：粉絲300萬的大榕榕，拿別人的畫賺錢，吸小眾畫家的血你良心不會痛嗎？
視頻舉證得很清楚，彈幕的態(tài)度一邊倒。
欺負(fù)人畫家沒知名度就厚臉皮的照著畫風(fēng)模仿嗎？
居然好意思說自己是原創(chuàng)
我就說大榕榕那段時間怎么沒跟風(fēng)買畫集，我還真以為她清高不屑跟風(fēng)呢，結(jié)果轉(zhuǎn)頭接合作抄小眾畫家的設(shè)計，還好沒被她蒙騙
2333她是不是就是打算抄了所以不敢跟風(fēng)說自己買了那本畫集啊
紅字忽然真相
紅字秀兒666
大榕榕仍舊沒有任何回應(yīng)，兩個月前的微博評論已經(jīng)過萬。
這條微博還在給粉絲安利bobbibrown的五花肉高光。
再點(diǎn)進(jìn)去微博詳情，熱評基本上都是后被頂上的。
早有預(yù)謀的跑路，xswl
我當(dāng)你兩個月不更新微博，原來是跑路了
知道自己會被扒所以卷鋪蓋走了？
mackdaddy實(shí)慘，好不容易原創(chuàng)做起來了，又被個抄襲狗打回原點(diǎn)
有粉絲的評論擠在熱門里：榕妹還沒有回應(yīng)，麻煩大家閉麥吧
哈哈哈哈哈清清白白大榕榕，視頻證據(jù)在那兒放著呢你覺得你們家大榕榕就算回應(yīng)了能翻出個什么花兒來
你榕還敢開麥嗎大笑
人怕是早就卷了錢跑路了，也就你們這群粉絲zqsg的幫她洗
知道一切的狗良聯(lián)系不上容榕，又怕耽誤她閉關(guān)作畫不敢去聯(lián)系，每天拿著手機(jī)生悶氣。
mackdaddy的官方既聯(lián)系不到大榕榕，也不知道該怎么找到y(tǒng)inel，不敢輕易發(fā)聲明，只是單方面暫時下架了眼影盤的第二輪預(yù)售，如果蓋章了過渡借鑒，再將第一批預(yù)售全部收回，給買家統(tǒng)一退款。
這也是mackdaddy在微博上所發(fā)的聲明。
換而之，如果yinel給出了回復(fù)，或者大榕榕承認(rèn)單方面借鑒，mackdaddy將會立刻追究大榕榕對他們的造成的經(jīng)濟(jì)損失。
官方在等雙方的一個回答，粉絲們就算不滿他們這種一概撇清責(zé)任的處理方式，卻也無可奈何。
畢竟誰也冒不起這個險。
整個美妝區(qū)都是安靜如死水，容榕到底是美妝區(qū)第一流量，在事情塵埃落定之前沒有哪個up主敢輕易站隊，話題還只是小范圍的爆炸，到現(xiàn)在也沒有上過熱搜。
畢竟抄襲借鑒這種事，一定要正主蓋章承認(rèn)，才能算是徹底的實(shí)錘。
其他熱心群眾再憤懣不平，也到底只能起個讓輿論愈來愈熱的作用。
直到蘇安轉(zhuǎn)發(fā)了這個視頻，惜字如金的敲上了“惡心”的轉(zhuǎn)發(fā)理由，話題才徹底爆了。
蘇小姐太a了！！
第一個站出來指責(zé)抄襲狗的！愛了愛了！