一個老太太，想重啟當年的案子，讓法院重審又談何容易？

當年，徐巍被判入室搶劫殺人案，是人證、物證齊全，也有徐巍親口的供述與簽字，承認自己殺人，當年被判死刑緩期二年執行。

但是徐母堅稱自己的兒子徐巍絕對不會殺人，他的膽子很小，就是去菜市場買一只雞，都不敢看殺雞的過程，別說殺人了。

事情的轉機是在去年，公安機關抓到一名強.奸.殺.人犯王某，王某為了立功，從輕發落，講出了18年前，徐巍的這起入室搶劫殺人案，是他伙同他的朋友張某一起做的，王某負責看門，張某進入室內作案，人是張某殺的，他親眼所見。

所以18年前是冤假錯判了？徐巍平白無故受了18年牢獄之災，真正的兇手卻在逍遙法外？

徐母多方打探，得到這個消息時，血壓飆升暈倒，險些腦溢血。這又開始請律師為徐巍申冤。

但18年前已審判的案子，哪能僅憑著王某的一張嘴就推翻來重審？這些律師都是徐母一家一家去求的，誰也不想接，這種十幾年前的案子，要推進法院重審這一關就十分艱難，再加上收集證據難上加難，時間線很長，基本忙乎半天，都是不了了之。

也不知誰給徐母出了主意，把這事曝光到媒體上，這不，他們幾位律師只能假模假樣開個研討會，到時誰感興趣誰做，算是仁至義盡了。

俞晚寧來之前也把這個案子了解了一個大概，今天就是抱著學習的心態來參加研討會的。這會兒見徐母跪在地上朝他們磕頭，求他們一定要救救她兒子。

大家都有些動容，俞晚寧離她最近，便起身彎腰把她扶起來，又給她倒了水，平復一下情緒。

看到徐母，她就想到了自己的媽媽，可憐天下父母心。

幾位律師清了清嗓子，這才開始進入討論。

首先是想法給法院施壓，重先開啟徐巍搶劫殺人案的審判；

其次是如何取證，以證明徐巍的清白。