經過一番醞釀之后，李睿終于發布了反擊宣。

瑞信：我本將心向明月，奈何明月照溝渠。《人物周刊》說要采訪我的時候，我本來是不愿意的，后來覺得這是一個傳播瑞信理念的機會，就同意了。可是我萬萬沒想到的是，《人物周刊》聽不懂人話，既然他們聽不懂，我接下來就用幾條v博來解釋下吧。

如同一顆深水炸彈丟進海底，v博上一片狂歡。

“哈哈哈，這不是天下無賊的臺詞嗎，用的很應景。”

“不愧是瑞懟懟，居然敢說《人物周刊》不懂人話，哈哈哈哈！”

“我早就看那些高高在上的紙媒不順眼了，瑞懟懟，繼續懟啊！”

李睿早就準備了反擊文案，這時每隔一分鐘就發布一條，一口氣連發了五六條。

瑞信：《人物周刊》說瑞信在布置一場賭局，讓我想起一個笑話。兩個農民暢想皇帝的奢華生活，一個說：“皇帝肯定天天吃白面饃吃到飽！”另一個說：“不止不止，皇帝肯定下地都用的金鋤頭！”這里我沒有瞧不起農民的意思，我瞧不起的是《人物周刊》的想象力。以前人家說紙媒不行了，我還以為是在唱衰，看了《人物周刊》的表現我才理解，原來那不是唱衰，那是診斷書！

瑞信：生態化反的概念，是我的一個理論嘗試，出于對《人物周刊》的專業水準的信任，我把這個理論的第一次普及送給了他們。可惜的是，他們除了翻字典咬文嚼字以外，沒有提出任何有建設性的想法。所以回字的四樣寫法，《人物周刊》你們搞清楚了嗎？

瑞信：生態化反的概念確實還不夠成熟，但想要和互聯網的霸權競爭，就得提出一種新的思維方式。我國的互聯網企業以抄鎂國為本甚至為傲，也不見《人物周刊》說他們如何如何，好不容易出現瑞信這樣一個堅持自己模式的企業，《人物周刊》就嘲諷有加。請問貴刊的立場是什么，是見不得創新，還是見不得鏵國企業好呢？

瑞信：昔日企鵝抄襲即時通訊軟件，《人物周刊》屁都不放；企鵝抄襲游戲平臺，《人物周刊》屁都不放；企鵝抄襲那么多人，《人物周刊》屁都不放；而當瑞信想要為受害者們討一個公道時，《人物周刊》就義憤填膺的跳出來說，你碰瓷！所以你這個屁是終于憋不住了嗎？

瑞信：瑞信并不是沒有缺點的企業，李睿也不是個沒缺點的創始人，比如他經常說錯話。可當他滿腔真誠的和《人物周刊》分享創業經歷和理念時，遭到的卻是莫名的嘲諷和惡意的羞辱，實在讓人寒心。有鑒于此，李睿通過瑞信官博宣布，僅以個人名義抵制《人物周刊》，不會再接受他們的任何采訪！

每發一條v博，都迅速有無數網友轉發評論。

于是又上熱搜了。

其他人想上新朗v博熱搜，或是花錢或者費盡九牛二虎之力，李睿上熱搜就跟上自家廁所似的，隨時隨地隨心所欲，想怎么上就怎么上！

曹偉看到這一幕都懷疑，這新朗v博到底是我的還是你的？

熱搜效果驚人，無數網友跑去《人物周刊》的官博下面嘲諷。

“瑞懟懟翻你牌子了，你要不要去伺候一下啊？”

“真羨慕你，能把瑞懟懟氣成那樣！”

“請問你是怎么想的，敢跟瑞懟懟對線？是覺得生活太平淡嗎？”

《人物周刊》官博卻一點反應都沒有，因為他們雜志社連個專門負責v博的人都沒有。

這種反應讓網友以為他們怕了，評論區里的嘲諷更是花樣百出，甚至有人把嘲諷電話打到雜志社。

《人物周刊》的工作人員一開始還不知道發生了什么，直到某個“熱心網友”解釋之后才知道出了大事。