西安都察院后花園內(nèi)的一座花廳內(nèi)，崔呈秀、楊鶴、夏允彝三人正坐在一起烹茶敘話，花廳四周的窗戶和頂棚的天窗，已經(jīng)效仿京城流行的樣式換上了玻璃，初冬的西安雖然寒風(fēng)冷冽，但是白日的陽光還是能給人帶來少許溫暖的。

花廳換上了玻璃之后，白日里不僅明亮溫暖，還擋住了屋外的寒風(fēng)，于是就成了崔呈秀日常辦公的所在。今日他們?nèi)俗谝黄穑匀徊皇且驗樗浇缓V厚，而是為了公事。畢竟以崔呈秀的名聲，楊鶴、夏允彝兩人可沒想過和他拉什么交情。

按照官場上的規(guī)矩，有什么公事的話，崔呈秀和楊鶴只要在公堂相見也就是了，至于夏允彝，哪有資格和他們談?wù)摴隆?

只是如今陜西的事情錯綜復(fù)雜，夏允彝雖然沒有官身，卻帶著皇帝給予的便利，在陜西四處巡訪。崔呈秀和楊鶴自然不能無視這位青年學(xué)會領(lǐng)袖的意見了，更何況他們兩人之間對于某些問題的看法也不一致，同樣需要一個有分量的第三方人士來牽制一下對方。

崔呈秀是認(rèn)為，既然皇帝如此寵幸這位燕京大學(xué)的學(xué)生，并將他捧到了年輕一代的士林領(lǐng)袖的位置，想來對方總是要站在他這位代表皇帝辦事的欽差大臣一邊。而楊鶴則是從兒子楊嗣昌那里聽說過夏允彝此人，知道這個人為人正直，覺得他應(yīng)當(dāng)會站到自己這邊來。

楊嗣昌和崔呈秀年歲相仿，進(jìn)入仕途卻比崔呈秀早了一科，不過在仕途上不及崔呈秀順利。因為畏懼朝中的黨爭擴大化，在天啟五年時辭官和父親一起回鄉(xiāng)去了。直到去年，才重新被朝廷起復(fù)，任戶部郎中。

楊嗣昌雖然向父親談?wù)撨^夏允彝的性格，但其實他同夏允彝并沒有什么往來，畢竟他們一個是官員，一個只是大學(xué)的學(xué)生。因此他對于夏允彝的性格描述還是少了些，夏允彝的為人是正直，但除了這個之外，他還非常的執(zhí)拗，只要是他認(rèn)為正確的事，就會一往無前的沖上去。

于是，崔呈秀和楊鶴都沒有得到他們理想中的幫手，反而又多出了一個對手。應(yīng)該來說，現(xiàn)在的夏允彝性格已經(jīng)比過去好的太多了，在崇禎不斷的命令下，夏允彝親自去接觸了河南、陜西、山西底層農(nóng)民的生活，也去了解過唐山鐵廠工人的生活工作情況。

這些同底層百姓接觸的經(jīng)歷，改變了他對于書本上經(jīng)義可以解決一切問題的迷信，也讓他認(rèn)識到，君子和小人之間的區(qū)別，并不是非黑即白的涇渭分明。被士人看做君子的人，在百姓眼中也許是個小人；被百姓認(rèn)為是君子的人，在士人眼中也許就是個小人。

今日大明評價一個人是君子還是小人，大家看的不是此人的行，而是自己的屁股坐在了什么地方。維護(hù)了自己利益的人，就是君子；損害了自己的理由的人，一定就是小人。

也正是有了這樣的認(rèn)知，夏允彝才能和從前他眼中的閹黨首領(lǐng)崔呈秀坐下來談事，并盡可能的希望和崔呈秀、楊鶴達(dá)成一個對陜西百姓有利的共識。而不是掀了桌子，將對方罵上一通小人，然后什么事都解決不了。

有崔呈秀這樣的現(xiàn)實主義者，楊鶴這樣的圓滑處事者，再加上夏允彝這樣的積極推動者，不管是藩王謀逆案的處理，還是澄城事件的善后，都在迅速的推進(jìn)著。

而陜西民變軍對地方士紳的清理，藩王謀逆案對陜西兩大王府的毀滅性打擊，使得王府和這些士紳名下的大量土地被沒收。從某種方面來說，這些土地主人的消失，使得陜西的階級矛盾開始緩和了下來。

接下來的問題就是，這些土地應(yīng)當(dāng)如何分配給陜西的百姓，兩大王府名下的土地加上和王府沾親帶故的士紳的土地，這可是數(shù)萬頃的良田。如果分配得當(dāng)，就能讓數(shù)萬戶陜西民眾安定下來，那么陜西未來幾年也就不太可能爆發(fā)什么大規(guī)模的民變了。

不過在這個土地分配問題上，三人陷入了爭執(zhí)之中，誰也未能說服說。在崔呈秀看來，這些土地的確應(yīng)當(dāng)分配下去，但是不能無償?shù)倪M(jìn)行分配，畢竟從王府和士紳那里沒收的土地，絕大部分都是良田，可以說是相當(dāng)有價值的土地。

在是否有償分配土地上，楊鶴是支持崔呈秀的看法的。除此之外，他還認(rèn)為如果進(jìn)行無償分配土地，很容易會被當(dāng)?shù)氐鸟憷簟⒘蛹澓突旎焐舷缕涫帧２皇前押玫負(fù)Q成差地；就是冒名分地，然后占為己有；又或者是分得田地的鄉(xiāng)間無賴，直接將土地轉(zhuǎn)賣給他人。

為了不讓那些劣紳、胥吏和混混從朝廷身上占便宜，楊鶴認(rèn)為把土地分成小份，然后加以出售，才是最為合適的。

不過崔呈秀、楊鶴雖然都支持有償出售田地，但崔呈秀認(rèn)為這些田地應(yīng)當(dāng)出售給支持朝廷的士紳、豪商，且出售的田地份額最好限制不要太大；而楊鶴認(rèn)為，土地的出售對象不應(yīng)該進(jìn)行限制，出售的田地應(yīng)當(dāng)盡量分成小份，滿足一戶人家耕作的需求。

夏允彝則反對兩人的主張，認(rèn)為土地應(yīng)當(dāng)進(jìn)行無償分配，并分割成適應(yīng)于一家一戶耕作要求的土地大小。他認(rèn)為，朝廷之所以要沒收這些人手上的土地，就是為了讓陜西的流民能夠安定下來，這些流民手上哪有什么購地的錢財，按照有償出售的方式分配土地，只會讓這些土地落到地方上的士紳豪強手中，地方上的流民和平民依舊什么也沒有得到。